путин совершил стратегическую ошибку, и она обойдется ему очень дорого
- Автор
- Дата публикации
- Автор
Эксперт в вопросах политики Илия Куса рассказал "Телеграфу" о российско-украинской войне, переговорах и новом мире
Украина продолжает ожесточенное сопротивление российской агрессии. Шестой день мы живем – не отбиваясь от "специальной военной операции", как это преподносят в кремле, а в настоящей войне, которую объявил украинскому государству президент россии владимир путин в ночь на 24 февраля.
Агрессор продолжает совершать военные преступления, обстреливая города Украины, убивая и калеча мирных граждан.
Вооруженные силы Украины же уничтожают оккупантов – тысячами, их танки и бронетехнику – сотнями, орудия, самолеты и вертолеты – десятками.
Новую историю, которая пишется сейчас кровью, "Телеграф" обговорил с экспертом по международной политике в Украинском институте будущего Илией Кусой.
путин совершил стратегическую ошибку
– Мы переживаем шестые сутки российского открытого вторжения в Украину. Какие главные выводы можно сделать?
– Во-первых, у россии не получилось нанести нам поражение быстро, они застряли в нескольких местах. Во-вторых, путин совершил стратегическую ошибку, которая будет стоить ему очень дорого, вне зависимости от исхода войны. В-третьих, пока что самым проблемным остается южное азовское направление, где российские войска действительно заняли часть нашей территории, включительно с Бердянском, – и хотят взять Мариуполь.
– Что можно сказать по итогам первого раунда переговоров между делегациями Украины и россии, который состоялся 28 февраля?
– Можно сказать, что первый раунд закончился неплохо. Стороны не выдвигали друг другу максималистских требований и ультиматумов. Диалог, очевидно, продолжится (есть сведения, что вторая встреча намечена на 2 марта – прим. ред.), но не стоит ожидать быстрого и легкого решения. Первым, о чем должны договориться – это прекращение огня.
– Какие потери, кроме репутационных и человеческих, понесет россия в результате вторжения в Украину?
– Главные потери для рф будут экономические и финансовые из-за западных санкций. Это приведёт к росту социального напряжения и конфликту элит по мере сужения рынка и финансовых потоков. Через какое-то время не исключена борьба за власть и дестабилизация уже политическая.
Война опрокидывает старый европейский порядок
– Почему НАТО не хочет объявить наше небо бесполетной зоной?
– Нет ничего страшного или удивительного в отказе НАТО от введения бесполетной зоны. Это привело бы к прямому военному столкновению НАТО с рф, на что страны Запада идти не хотят.
– Как российско-украинская война меняет и еще изменит Европу и мир в целом.
– Война, по сути, подрывает основы постсоветского порядка, в основе которого лежало сохранившееся после 1991 года влияние рф, а также ее попытки реинтегрировать регион под своим кураторством на основе неоконсервативного реваншизма. Кроме того, война опрокидывает старый европейский порядок. Консолидация стран Европы и НАТО приведёт к формированию блока, который будет сдерживать россию, усиливая позиции евроатлантистов и проамериканских сил, а также давая США возможность отвлекаться на борьбу с Китаем.
***
Напомним, что россияне напали на Украину рано утром 24 февраля, – события первых двух дней мы транслировали онлайн в материале "Война: путин пытается взять Киев, армия рф несет крупные потери в Украине".
События 25 февраля, третьего дня российского вторжения в Украину, мы расписывали здесь: "Война – день 3: хроники борьбы за Украину".
А какой была обстановка 26 февраля – расписали почасово в статье "Война – день 4: путин не ожидал, что мы продержимся так долго. Хроника борьбы за Украину".
За событиями 5-го дня следите в материале "Война – день 5: Украина подвергается бомбежкам, но дает достойных отпор агрессору. Хроника борьбы за Украину".
Первый день весны, он же шестой день войны "Телеграф" отслеживал в материале "Война – день 6: Украина встречает весну под вражескими обстрелами, но уверенно дает отпор".