Вот и пригодилась: оккупанты тянут на фронт технику, от которой отказались в СССР

В скором времени на передовой у российских оккупантов может появиться еще одна бесполезная техника, которую создали в СССР и не смогли понять, как применять в бою. Во всяком случае, на полигоне, где готовятся части для отправки в Украину, были замечены две БМД-3.

Как пишет в своем блоге военный эксперт и историк Андрей Харук, данная техника стала следствием развития концепции командующего Воздушно-десантных войск СССР Василия Маргелова по превращению десанта в самодостаточный вид вооруженных сил. С этой целью ВДВ должны были получить боевые машины десанта (БМД) на основе боевых машин пехоты (БМП) сухопутных войск.

Однако оказалось, что генерал не учел специфику своих же частей. Так, создание БМД-3 на базе БМП-3 означало вооружение ее мощной 100-мм пушкой, и более легкой 30-мм. Однако вес такой техники достигал бы 18 тонн, так что в транспортный Ил-76 помещались всего две боевые машины десанта. Если же ограничиться 30-мм пушкой, то при весе в 12,5 тонн в грузовой отсек помещались три единицы. В результате решили ослабить вооружение машины, правда, дополнив его пулеметом и станковым гранатометом, что вместе с облегченной броней придало технике весьма сомнительную ценность, зато авиатранспортабельную.

Пять лет БМД-3 пытались довести до приемлемых характеристик, и в 1990-м приняли на вооружение, но за последующие семь лет создали всего 137 машин. "Карьера" БМД-3 в строевых частях оказалась очень короткой и уже в начале ХХІ века их изъяли из частей и отправили на базы хранения.

"БМД-3 – исключительно неудачный пример реализации ложной концепции. По массе и габаритам она доросла до БМП-2, но при этом вмещает всего семь человек: троих членов экипажа и четырех десантников. Причем два десантника находятся в передней части машины – они обслуживают носовые пулемет и гранатомет и выходят через верхние люки. Еще двое имеют места в десантном отделении за башней. Боевая ценность и возможности выполнения задач отделением из четырех человек были мизерными, они не окупались некоторым увеличением огневой мощи машины по сравнению с существенно более легкой БМД-2", — объясняет Андрей Харук минусы "третьей" БМД, оказавшейся бесполезной еще 30 лет назад.

Совсем недавно "Телеграф" писал о БМД-2, которую военный обозреватель Александр Коваленко назвал "бесполезной картонкой" из-за ее слабой брони.