АК-12 vs М-4: почему новейший российский автомат проигрывает американскому "старичку"
- Автор
- Дата публикации
- Автор
- 3523
![АК-12](https://telegraf.com.ua/static/storage/thumbs/428x240/d/4a/0f324b68-a908e680806e603820fe5b62153284ad.webp?v=2363_1)
Будучи в несколько раз старше АК-12 американский М-4 не уступает ему
Сегодняшняя война — это не только противостояние ракет, авиации и старой техники, но и борьба за первенство в стрелковым оружии, которыммассово вооружена пехота по обе стороны фронта. И хотя формально автоматы оккупантов новее, они, согласно выводам экспертов, уступают стрелковому оружию стандарта НАТО, которым вооружаются некоторые части ВСУ.
Как правило, сравнивают новейший российский автомат АК-12, а по факту — очередную модернизацию АК-74, и американский карабин М-4.
Их "лобовое" формальное сравнение показывает примерный паритет, или даже некоторое преимущество российского образца:
- прицельная дальность – 800 метров у М-4 и 1000 метров у АК-12;
- вес – 3,4 кг у М-4 и 3,5-3,5 кг у АК-12;
- возраст – М-4 поступил в войска США еще в 1994 году, а АК-12 в 2018-м;
- темп стрельбы и начальная скорость пули – порядка 700 выстрелов в минуту и 900 м/с у обоих образцов.
Но это лишь формальные ТТХ. На деле же после того, как принятый в 2018-м году на вооружении армии оккупантов автомат начал поступать в войска в массовых количествах, в 2022-м году на него тут же начались жалобы. Как оказалось, разрекламированный очередной "аналоговнет" подвергся жесткой критике в рядах вс рф за:
- безопасность (а точнее ее отсутствие) — при стрельбе в автоматическом режиме после снятия пальца со спускового крючка АК-12 успевает сделать еще несколько выстрелов, что также ведет к бесполезному расходу боеприпасов;
- неудобство — из-за системы фиксатора магазина и отсутствия затворной задержки, можно прямо во время боя уронить магазин, что приводит к увеличению времени перезарядки;
- неудобную разборку автомата – теперь применять специальный инструмент для выбивания некоторых деталей приходится гораздо чаще, а несъёмная газовая трубка мешает лёгкой и быстрой очистке оружия от порохового нагара;
- некачественную работу – отмечают низкое качество пластиковых деталей;
- плохую систему прицеливания — хотя прицельная дальность АК-12 формально на 200 метров дальше М-4, на деле диоптрический прицел АК с маленьким отверстием быстро забивается пылью или водой во время дождя, что снижает его точность если не прочистить его перед самым выстрелом.
![](https://telegraf.com.ua/static/storage/thumbs/428-*/a/d1/f1f0f445-a181f52e962fdd92498e3e7bb7ec1d1a.jpg?v=2038_1)
Кроме того, как сообщает военный обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко, АК-12 получились хрупкими, имеют массу поломок в ходе эксплуатации, а запчастей к ним часто не хватает.
При этом американская штурмовая винтовка М-4 активно используется некоторыми частями ВСУ, прежде всего спецназом и десантно-штурмовыми подразделениями. Хотя формально она имеет меньшую прицельную дальность стрельбы – 800 метров против 1000 у АК-12, это объясняется тем, что М-4 является карабином, то есть имеет укороченный ствол, что снижает дальность стрельбы.
![](https://telegraf.com.ua/static/storage/thumbs/428-*/5/70/d7c22981-b0a1e825a6a862206cc602859cdb3705.jpg?v=2039_1)
Но за счет короткого ствола и телескопического приклада, подстраиваемого под бойца индивидуально, он куда удобнее АК-12. И хотя М-4 сделан на базе винтовки М-16, заслужившей в свое время славу "капризного" оружия, сделан очень качественно.
Наконец, как подчеркнул эксперт по оружию Юрий Повх для Військового телебачення України, М-4 с коллиматорным прицелом на голову превосходит все модификации АК-74 в плане точности и удобства.
Но бывает и так, что автомат не только убивает врагов, но и в прямом смысле слова прикрывает своего владельца, принимая на себя осколки.