"Пусть бегут": военный эксперт объяснил, почему не стоит уничтожать Крымский мост

Читати українською
Автор
16370
Мост через Керческий пролив
Мост через Керческий пролив. Фото росСМИ

ВСУ пока что не могут уничтожить этот мост, а если бы и могли, то есть причина, по которой не стоит этого делать, отмечает эксперт.

Мост через Керченский пролив (также известный как Крымский), незаконно построенный россией и из-за которого российские политики перманентно грозят Украине различной степени вменяемости карами, не стоит пока что уничтожать, даже если бы для этого была такая возможность.

Такое мнение в комментарии "Телеграфу" высказал военный эксперт, полковник запаса Сергей Грабский.

По его словам, в настоящее время у Вооруженных сил Украины нет технической возможности разрушить это сооружение.

"Во-первых, это крайне сложно. Если мы говорим об операции, которая имеет целью уничтожить Крымский мост как объект, то мы к этому просто не готовы. "Поцарапать" этот мост можем, а уничтожить как объект, полностью уничтожить – таких возможностей у нас на данный момент нет", – отмечает эксперт.

Однако даже если бы и была возможность уничтожить этот мост, есть, по его словам, и другой нюанс – уничтожение Крымского моста ослабит противника, но не лишит его возможности осуществлять те или иные действия на том направлении. Моста не было, а Крым захватили, напоминает полковник.

"Моя личное мнение – я бы пока мост не трогал. Если нам удастся выйти на побережье Азовского моря, мы ставим противника под прямой огневой контроль. И фактически окружаем его в Крыму. А практически окруженному противнику стоит дать возможность пути отступления. И потенциально таким путем является Крымский мост. Пусть отходят по нему. И чем больше их уйдет, тем больше жизней будет спасено, в том числе наших военнослужащих. К тому же, мы не настолько кровожадные, чтобы желать уничтожения всех российских войск. Пусть отступают, пусть бегут", — выразил точку зрения Грабский.

Читайте также полностью статью "Крымский мост и ВСУ: бить или не бить".