Нова сесія Генасамблеї ООН: Клімкін дав нерадісний для України прогноз

Читать на русском
Автор
20323
twitter.com/gnnhdofficial

Колишній очільник МЗС України спрогнозував плани щодо реформи Радбезу та наслідки чергової сесії Генасамблеї

Довіряйте надійному — підпишіться на Telegraf у Google Новинах

Google

Поточна сесія Генеральної асамблеї Організації Об'єднаних Націй та потенційна реформа Радбезу ООН не зможе кардинально змінити ситуацію на користь України в протистоянні з росією та не зупинить війну з рф.

Такий прогноз в коментарі Телеграфу зробив колишній міністр закордонних справ Павло Клімкін, оцінюючи політико-дипломатичне припинення агресії рф за допомогою міжнародних організацій та їхніх інструментів.

"Не зможе. Оскільки ООН на сьогодні є фактично структурою, яка недієздатна, як і міжнародне право, що не може бути реалізовано. Сьогоднішня ООН є організацією зі статутом, який порушують такі країни, як росія. Тобто члени Ради безпеки. Відтак сьогодні ООН може робити якісь тактичні речі, може виконувати певні програми. Але нічого вирішального зробити не в змозі", — наголосив дипломат.

За його словами, стосовно реформи Радбезу ООН в частині обмежень права вето, яким зловживає росія, то це ще стара ідея, однак у разі її ухвалення, "вона не усуватиме зловживання, оскільки говориться про те, що після застосування права-вето, воно має бути пояснене Генасамблеї".

"Це, звичайно, певне просування вперед, але це навіть не крок, а половина кроку. Це ніякий не рух вперед й ніяким чином не змінить формат Ради безпеки. Це ніяка не реформа, а просто, якщо хочете, — початок дискусії станом на сьогодні. Не більше того. Проте початок дискусії ми теж вітаємо", — пояснив він.

Ексголова МЗС України також додав, що зупинити війну дипломатичним шляхом через майданчик ООН не вдасться, "оскільки ООН може слугувати лише фоном".

"Тобто ООН в цьому ніяк не допоможе. Організація Об'єднаних Націй може бути формально стороною якихось угод (зокрема, стосовно експорту нашого зерна), може вкладатися (фінансово в програми підтримки України, — авт.), брати участь в переговорах, але драйвером процесу бути не може", — сказав колишній міністр закордонних справ.

Нагадаємо, раніше в США називали три причини, через які так і не визнали росію країною-спонсором тероризму, проте жодна з них не витримує критики.

Перед тим Сенат США прийняв резолюцію і закликав Держдеп визнати росію країною-спонсором тероризму, а Конгрес США почав розробляти критерії для цього. Однак пізніше, як повідомляв "Телеграф", президент США Джо Байден заявляв, що росія не має бути визнана державою-спонсором тероризму.

Матеріал опублікований українською мовою — читати мовою оригіналу