Есть два базовых подхода к решению проблемы российской агрессии

Есть два базовых подхода к решению проблемы российской агрессии. Две основополагающие стратегии.

Стратегия первая – сделать так, чтобы Россия не хотела нападать на соседей.

Стратегия вторая – сделать так, чтобы Россия не могла нападать на соседей.

Эти стратегии не то чтобы вообще взаимоисключающие, но очень плохо совместимые. Они предусматривают слишком разные инструменты – успешная реализация одной будет вредить реализации другой.

Первая стратегия предполагает влияние на российское общество через доказательство ему, что выгоднее жить в мире, через популяризацию "хороших россиян" и увеличение их информационного и политического капитала, через кампании за мир и постепенную демократизацию. На этой стороне Макрон, Папа Римский, Джордж Мартин.

Вторая стратегия предполагает ограничение экономических и военных мощностей России. Информационное влияние на российское общество здесь тоже должно быть, но в первую очередь из-за страха. В российском сознании слово "Украина" должно стать тождественным слову "Чечня" или "Афган" — это место, куда настолько не хочется лезть, что стоит прилагать большие усилия, чтобы не пришлось. Это место, где тебя убьют и унизят, не ходите дети в Африку гулять. На этой стороне Илон Маск, Стивен Кинг, Борис Джонсон.

И я.

Я на ней потому, что она надежнее и опирается на объективные, а не субъективные факторы. Я не хочу ставить будущее своих потомков на кон в вопросе "захочет ли их сосед убивать". Я хочу, чтобы он не мог их убивать. Убедить соседа не быть таким, каким он был пятьсот лет – благородная и амбициозная цель. Но он в любой момент может передумать – и все усилия пса под хвост.

Да, есть концепция, "но Россия никуда не денется, после войны нужно будет как-то жить". Не знаю, денется ли, страны иногда деваются. Но я предпочту жить рядом с Россией, которая нас ненавидит и боится, чем с Россией, которая лезет обниматься и создавать совместные проекты, реализуя собственные интересы в Украине другими методами. Так надежнее и менее кринжево.

Поэтому именно на этом историческом этапе я не являюсь сторонником концепции поиска хороших русских инфлюэнсеров. Еще в 2014-м я считал это полезным. Сейчас – уже нет. Лучшим инфлюенсером на российскую аудиторию я считаю ВСУ, лучшим средством воздействия – военные победы и их освещение.

Благо этот метод споров и разделений в украинском обществе не вызывает.