"Їхнє завдання — протриматися 2024 рік": військовий розповів, коли і чому росія може піти у новий наступ в Україні

Один із сценаріїв дипломатичного завершення бойових дій, який обговорюється на Заході та подається українцям під виглядом "корейського", насправді не має нічого спільного зі способом заморожування Корейської війни 1953 року й насправді вигідний лише росії. Для України він вкрай небезпечний. Ідея полягає у припиненні вогню на існуючих лініях зіткнення, укладанні перемир’я з ворогом та швидкому вступі України до НАТО.

Як пояснив ексзаступник командира взводу у 24-му батальйоні ТРО "Айдар" Євген Дикий у коментарі "Телеграфу", втілення цього плану перетворить Україну на Чечню часів її війн із росією. Конфлікт не буде вичерпаний, зате рф отримає можливість провести роботу над помилками, щоб повернутися і добити або підкорити нас. У випадку з Україною кремль задовольнить виключно "остаточне вирішення українського питання", яке стало екзистенційним для путіна, наголосив він.

Ветеран додає, що в москві впевнені: програш у цій війні посіє смуту в російському суспільстві та перетворить "грізну імперію" на країну-невдаху в очах усього світу. Враховуючи, скільки злочинів скоїли росіяни в Україні, втрата влади для них означатиме втрату щонайменше, а скоріше життя.

"У них є чіткий план перемоги. Забезпечити її вони планують після "другого пришестя" Дональда Трампа до влади в США. Зараз завдання рф — протриматись 2024-й рік, утримуючи позиції на окупованих територіях і знищивши якомога більше українців, адже наступати на Харків чи Одесу сил у них нема. Кремль впевнений, що 2025-го, ставши президентом, Трамп припинить постачання Україні зброї і економічної допомоги. Підготувавши за рік мобілізаційний ресурс і посиливши роботу ВПК, росіяни повернуться до наступу в Україні. Тому варіант із заморожуванням війни може бути вигідний лише рф", — резюмував Євген Дикий.

Детальніше про те, чому дипломатичних шляхів завершення війни при путінському режимі просто не існує, читайте у статті "Телеграфа": Заморожування війни та вступ України до НАТО: реальність чи мильна бульбашка

Нагадаємо, історик Єльського університету Тімоті Снайдер назвав головну перемогу ЗСУ за останні пів року. На його думку, вона пройшла повз увагу більшості.